Problemas con el SP3 de XP… ¿Microsoft agoniza?
Lunes, 12-05-2008 por Death Master
Según se comenta por ahí, el esperado Service Pack 3 de Windows XP está ocasionando más de un quebradero de cabeza a muchos usuarios. El que ha sido -y sigue siendo- el sistema operativo más exitoso de Microsoft atraviesa una temporada bastante extraña. Por un lado, esta actualización mayor (muy esperada) está ocasionando bastantes problemas más de los que debería; y por otro lado, está la espada de Damocles que supone la intención de jubilarlo de la propia Microsoft, en favor del nuevo y polémico Windows Vista.
Sobre el Service Pack 3 de Windows XP, aún no lo he probado ni tengo intención de hacerlo. Los XP de mis equipos personales aún funcionan con SP1; y en el ordenador del curro, donde sí tengo SP2, no voy a actualizar al SP3 por el momento: no pienso hacer de beta-tester gratuito para Redmond.
Acerca de la polémica del Windows Vista y la jubilación forzada de XP, creo que ya he expresado mi opinión en varias ocasiones, aunque creo que no en este blog. En mi humilde opinión, cortar el soporte para XP y obligar a los usuarios “de a pie” a pasarse a Vista será uno de los mayores errores de Microsoft. Creo que Windows XP es el mejor sistema operativo de Redmond, y hasta me atrevería a decir que es bastante usable y estable si se trata con cuidado. Vista, por el contrario, es un mastodonte que consume una cantidad ridículamente exagerada de recursos para desplegar efectos que otras alternativas (como Aqua de Mac OS X o Compiz Fusion en Linux) gestionan de forma mucho más elegante.
Hoy por hoy, Vista merece la pena únicamente a los usuarios jugones, que se ven obligados a migrar de sistema para poder ejecutar sus juegos. Para usuarios ocasionales de ordenador, Vista tampoco resulta muy adecuado, pues las modestas máquinas que típicamente se dedican para tareas como navegar por Internet, leer el correo o ver películas, difícilmente pueden funcionar correctamente bajo este exigente sistema operativo. Para usuarios más profesionales, Vista puede resultar un enemigo mortal, debido a la larga lista de incompatibilidades con programas de uso bastante habitual en entornos de desarrollo.
Creo que los mayores beneficiados del batacazo de Vista son, sin duda alguna, Linux y Apple. En la época en que salió Windows XP, Linux aún se encontraba tremendamente inmaduro para el escritorio, y por aquel entonces no podía realizar una competencia seria en dicho sector. Hoy en día sí que está preparado para luchar en ese terreno, no sólo en igualdad de condiciones sino incluso con ventaja; y los problemas de Windows Vista sólo han servido para inclinar la balanza más aún a favor de Linux. Por otro lado, Apple siempre ha ofrecido simplicidad en sus soluciones, sistemas que “funcionan y punto”. Pero, además, actualmente ofrece lo que mucha gente busca y prácticamente ningún fabricante de PC ofrece ahora mismo: soporte para Windows XP.
Parece que Microsoft está en uno de sus peores momentos, con su viejo pero funcional sistema resistiéndose al paso del tiempo y a sus creadores, y su nuevo pero incómodo sistema intentando hacerse un hueco entre los poco receptivos usuarios. Y, entre medias, problemas como el del SP3 de XP no ayudan en absoluto al gigante de Redmond.
blablabla… microsoft muere… vista kk, vista batacazo, linux cojonudo.
las chorradas de siempre.
Eres libre de rebatir mis argumentos… aportando los tuyos propios. ;)
Bueno, yo casi ni me atrevo a escribir en este sitio, como para, además, rebatir tus argumentos :)
Estoy de acuerdo en casi todo contigo, pero me gustaría ser tan optimista como tú en cuanto a que el “fracaso” del Vista pueda ser el empujón que necesita Linux como S.O. de escritorio. Sé que no lo has escrito explícitamente, pero me parece leerlo entre líneas.
Soy un enamorado de Linux y debianita desde hace año y medio. Reconozco que tengo una base “decente” para comenzar en el mundo de Linux y, sobre todo, muchas ganas de aprender, que es aún más importante en este caso.
Sin embargo esto no es lo habitual entre los usuarios de “a pie”. Trabajo con ellos desde hace muuucho tiempo y, en general, un porcentaje demasiado alto de personas son incapaces de usar medianamente el XP. No podemos pretender que usen Linux sin un “administrador” detrás.
El usuario medio de Linux, a mi entender, tiene muchas ganas de aprender, y pasa rápidamente de usuario a secas a administrador. Lo único que ha sabido hacer ¿¿”bien”?? Billy Gates y sus secuaces con sus “ventanitas” es difuminar la diferencia entre esos dos “entes”, y que conste que estoy totalmente en contra.
Todo usuario en XP suele ser “administrador”, aunque sólo como “tipo de cuenta” y no como la figura que le corresponde. No sé explicarme mejor, pero como ejemplo, mis “amigos” XP’eros sólo usan un usuario “admin” en sus equipos, porque si alguno ha osado crear otro tipo de usuarios, se ha visto en el “problema” que no le funcionaba “los sims”, o “no podía instalar la última versión de Nero bajada del emule”.
Los “amigos” que se compra PC’s nuevos no me piden que les ponga linux (y mira que les insisto), sino que le quite el Vista y le ponga XP.
Ojalá esto cambie cuando no les quede más narices que ponerse Vista. Espero que el tiempo te de la razón, pero lo que yo creo que pasará es que se comprarán el Intel Quad super mega chachi con la tarjeta Nvidia FX”Laleche+” porque así Vista si funciona con el “Quake3000″. Los vendedores de PC’s tan contentos, y Billy Gates volverá a las andadas.
Y es que hay demasiado dinero detrás de todo esto como para que vengamos cuatro gatos idealistas a decirle al “Billy Puertas” de Microsoft que existen S.O gratis y libres que le dan cuarenta vueltas al suyo, aunque sea una verdad como un piano.
No me “despido” de mi osadía de escribir en “tan ilustre blog” sin agradecerte tu labor. No dejes de “iluminarnos”.
¡Hola Zarandajas!
Aquí puede expresar su opinión absolutamente todo el mundo que quiera. La única moderación existente en los comentarios es para evitar spam, pero todas las opiniones (sean favorables a la mía o no) son bienvenidas, y siempre apruebo ese tipo de comentarios. Por cierto, de “blog ilustre” nada de nada, esto es sólo un cutre-blog personal. ;)
En cuanto al triunfo de Vista en los usuarios “jugones”, veo que opinas igual que yo. Ellos son actualmente el público principal, y el más “beneficiado” por Vista: compran equipos caros y de altas prestaciones, y se ven obligados a actualizar para poder ejecutar sus juegos.
No creo que Vista sea un “empujón definitivo” a Linux, pero desde luego sí es un factor más que favorecerá la migración de usuarios.
En mi opinión, aquellos usuarios “más o menos avanzados” de XP ya se han planteado, como mínimo, probar Linux. Distribuciones como Ubuntu también son un factor muy importante para facilitar la migración, y eso lo he visto en multitud de ocasiones.
En cuanto a los usuarios domésticos “no tan avanzados”, creo que una alternativa muy válida es pasarse a Apple: son posiblemente los sistemas más sencillos de utilizar (más que Linux e incluso que Windows), y evitan los problemas de Vista. Por supuesto, el miedo al cambio es también otra barrera, pues no sólo hay un salto de sistema operativo, sino también de plataforma (aunque un Mac hoy en día es prácticamente idéntico a un PC). Sin embargo, conozco ya casos de usuarios muy básicos que han decidido por sí mismos cambiarse a Mac para evitar Vista.
En entornos laborales, Vista sí que es “el coco”. En estaciones de trabajo, muchísimas herramientas de desarrollo habituales no funcionan bajo Vista; y en servidores, creo que Vista no es tan siquiera una opción.
No afirmo, como parece que he dado a entender con mis palabras, que Vista sea una “sentencia de muerte” para Microsoft, pero sí creo que se están dando una serie de circunstancias que están favoreciendo un cambio en la forma de pensar de los usuarios de a pie:
- La retirada de XP cuando más apoyo de los usuarios tiene.
- El fracaso de Vista como sistema de escritorio, en lo que coinciden hasta muchos de los defensores de Microsoft (conozco bastantes casos).
- Las incompatibilidades de Vista con determinados programas.
- Plataformas de juegos (videoconsolas) más potentes y baratas que el PC, y sin los problemas asociados a éste. Cualquiera, hasta la PlayStation3, es más asequible que un PC.
- La existencia de distribuciones de Linux sencillas de utilizar para el escritorio, con Ubuntu como máximo exponente de este fenómeno.
Todo esto conforma un “caldo de cultivo” que no es en absoluto favorable para Microsoft, y creo que se está dejando notar:
- La gente que compra equipos nuevos pide quitar el Vista y poner XP.
- Los ingresos de Apple casi igualan a los de Microsoft (lo leí hace unos días).
- Los juegos en PC están de capa caída, en gran parte por culpa de la piratería, aunque también por los desmesurados requisitos que acarrea Vista como plataforma. Ya he leído de juegos que NO serán lanzados para PC, y únicamente para consolas.
- Fabricantes como Dell (entre otros) venden portátiles con Linux preinstalado.
Creo que todas estas evidencias apuntan a lo mismo: Microsoft está en crisis. Todos los años de desarrollo invertido en Vista, y su baja aceptación, le están pasando factura.
No quisiera despedirme sin antes recordarte, Zarandajas, que aquí puedes comentar y opinar todo lo que quieras. Tú y todos los que quieran.
¡Saludos!
…. para mi es facil.. linux es para ñoños.. windows es para la gente.
grandes diferencias.. uno no tiene virus y es gratis pero.. es complemente inutil en lo que se refiere a jugar… windows se infecta es pagado… peor tengo mil opciones que linux no me va aa ofrecer si no dentro de unos años… si es que…
con mi pc nueva me aventure usar linux ubuntu…. .. se me veia pesimo.. ya que mi tarjeta de video es ati :/. y las funciones de video.. no estaban al 100.. con estas nuevas cosas se parece a windows.. pero vista.. a cualquier cosa… te pide autorizacion… no podes instalar ams de una cosa a la ves… no existe driver para ati.. lo que ocaciono que ubuntu .. al instalar un supuesto parche para ati… .. quew realmente los driver eran del año del pepino XD…ubuntu muriera.. el msn de ubuntu es un fiasco…
no puedo jugar nada sin tener que hacermil webadas … o leer un faq…
si bien linux me funciona mas rapido.. me da mas problemas que windows….
ahora si pongo en una balanza.. si tuviera que trabajar….. de cabeza en linux ya que me ofrece seguridad..(no me infecto con los molestos virus de pendrive..) y rapides…
si quiero jugar usare windows toda mi vida……. ya que me ofrece facilidades… que linux no ofrece.
tarde o temprano vista se va a estandarizar los pc y las piezas van a bajar su precio. y eso hara que el usuario pueda afrontar mejor al pequeño gigante que es vista.. si mal no recuerdo..
XP partio mucho peor lo que ocaciono que no dejara win98 por un buen tiempo. incluso despues de 2 años o un año acepte a windows xp como mi so definitivo.
Vista es muy pesado eso nadie lo niega.. pero falta que arreglen errores y para que estamso con cosas para mal o bien.. las empresas cambiaran sus codigos para vista y no pasra linux…. es cosa de tiempo a xp le quedan 1 o 2 años en el mercado.. hasta que las placas.. piezas sean nuevas… y solo vengan con soporte para vista ahi estaremos jodidos. aun cualquier maquina se puede pasar xp por el simple hecho que las maquinas son solo chips que no son nuevos.. relativamente y que tiene driver para xp. es cosa de ver a HP .. y toda su gama de notebooks. son solo popurris de chips que si uno revisa estan en otras maquinas que antes estaban en xp ;).
2 años a xp y despues a vista ya para ese tiempo… los computadores y el codigo de vista ya estaran preparados.
a linux le faltan 2 cosas… menos joda para el usuario… y mas compatibilidad…
quieranlo o no ..linux… siempre estara atras de windows.. no por ser el mejor claro…. pero a lo que apunta un so y el otro… hay que ver doden va la gente nada mas ;)
You have found an HOYGAN!
http://www.anaitgames.com/wp-content/twinsen.jpg
esto es una batalla… como dices tu, los japos estos, para poder jugar, necesitan supuestamente “windows vista” para q le corran juegos… sin embargo, q tiene windows vista q no tenga XP??
el directx 10??? (una de las causas mas relevantes dentro del mundo de los Gamers)… sin embargo, usuarios que se NIEGAN al uso de SP3 o Vista, estan buscando formas de poder mantener XP, con sus fallas y todo, pero hasta ahora, la mejor creacion de “Microsoft” a tenido en su historia.
ya salio por ahi un parche para el directX 10 para XP (comprobado por mi mismo q si funciona), al igual q los nuevos formatos de audio (q no me acuerdo como se llama) que controlas el volumen de cada parte, etc… sin embargo, es una luxa entre como quien dice “el gobernador” contra “el pueblo” (q anarkista x’D). Si bien lo q dices es cierto, los japos, con su afan de juego, es una principal causa de este forzado quiebre de XP, es mas bien por el lado de la gente vanguardista, de dinero, que segun ellos, quieren estar “al ritmo de la tecnologia”, y claro, con el dinero como camuflaje, logran esa “apariencia”… pero ellos son los mas ignorantes, ya q se fijan en la “Eficacia” y no la “Eficiencia”…
he aqui una pekeña opinion de un Gamer propiamente tal.
para evitar errores como estos, habria q consientizar al pueblo… y eso, es posible??
pero mientras podamos, vamos a ralentizar la muerte de XP, si bien, con fallas y todo… uno termina agarrandole cariño xD (aunke lo ocupo unicamente como Gamer, ya q lo demas del tiempo ocupo Ubuntu ;S)